家长打死孩子的原因是多方面的，涉及社会、心理、法律等多重因素，需结合具体情境综合分析：
一、社会文化因素
部分家长受“棍棒底下出孝子”“孩子不打不成器”等传统观念束缚，认为体罚是纠正行为、培养品德的必要手段，甚至将暴力与教育目的直接关联。
社会对未成年人保护的认知偏差
少数地区或群体对未成年人身体自主权保护意识薄弱，可能将“教育”等同于“控制”，导致暴力行为被默许甚至鼓励。
二、心理与行为因素
家长情绪宣泄与控制欲
面对孩子的问题行为（如叛逆、学习差等），家长可能通过暴力手段宣泄情绪或试图快速解决问题，同时借此强化对孩子的控制。
认知偏差与归因错误
部分家长将孩子的问题归因于“天生顽劣”或“不尊重”，而非客观分析行为成因，从而采取极端手段。
三、法律与监管因素
法律意识淡薄
部分家长对《未成年人保护法》《刑法》等法律法规了解不足，未意识到暴力行为的法律后果。
监管与干预缺失
学校、社区等社会机构对家庭暴力的干预机制不完善，导致问题行为长期得不到有效矫正。
四、极端案例的特殊性
极端暴力行为的恶性循环： 如刘世奎案中，因孩子成绩未达目标而实施暴力，反映部分家长将学业成绩与孩子价值直接挂钩，形成恶性教育逻辑。 心理创伤的放大效应
建议与反思
加强法律教育：提升家长对未成年人权益保护的认知，明确暴力行为的法律边界。
倡导科学教育：通过心理辅导、行为矫正等科学方法帮助孩子解决问题，避免简单粗暴的体罚。
完善社会支持体系：建立更完善的家庭暴力干预机制，及时发现并制止危险行为。
需要特别说明的是，无论何种原因，打死孩子都是不可接受的极端行为，法律和社会均应共同努力预防此类悲剧发生。
温馨提示：
