杨闻萍和李景辉在注会审计领域的授课特点和适用场景存在差异,具体对比如下:
一、核心结论
杨闻萍侧重基础框架和重难点解析, 李景辉则擅长命题规律和强化记忆,两者可互补使用。
二、详细对比
- 杨闻萍:
- 讲课细致入微,擅长将审计程序与实务结合,循循善诱,适合构建知识体系。 - 例如:通过经典案例解析重难点,语言生动,课堂互动性强。 - 李景辉:
- 逻辑严谨,注重命题规律和应试技巧,擅长归纳总结,适合强化记忆和查漏补缺。 - 例如:提供历年真题解析,帮助学员把握考试方向。
- 杨闻萍:
- 适合 基础班学习,帮助学员建立完整框架,尤其适合初次接触审计的学员。 - 李景辉:
- 适合 强化班或冲刺阶段,通过系统梳理和重点突破提升应试能力。
学员反馈与效果
- 多位学员反馈, 杨闻萍的基础班课程帮助形成系统认知, 李景辉的强化班能有效提升答题效率。例如:某学员通过两者结合,审计科目从薄弱提升至高分。
三、其他参考建议
若需更系统学习,可搭配 陈楠老师的专题课程,其总结性内容对考试重点把握有显著帮助。- 选择时可根据自身学习进度和薄弱环节灵活调整,建议试听课程体验后再决定。