根据搜索结果，对口单招和“3+3”模式的难考性对比分析如下：
一、考试内容与形式
- 考试科目：语文、数学、综合知识（含职业测试）
- 录取特点：由高校自主命题，考试内容相对固定，难度一般不大
- 限制条件：需报回原专业就读
3+3模式
- 考试科目：语文、数学、英语，部分专业需加试专业课程
- 录取特点：采用“3+3”组合方式，第二年6月参加高考，竞争压力较大
- 优势：允许跨专业报考，但需通过两次高考
二、难考性对比
知识覆盖与备考压力
- 单招：科目较少且内容明确，备考时间相对集中
- 3+3：需同时兼顾语数英和至少一门专业课，备考任务更繁重
录取竞争环境
- 单招：同一院校单次录取，竞争相对直接
- 3+3：可参加多所高校录取，但需重复高考竞争，机会更多但风险也更高
分数要求与志愿限制
- 单招：分数线通常低于统招，但高于3+3模式
- 3+3：统招分数线较高，且可调剂志愿，但需担心二次录取失败
三、建议选择
选择单招： 适合 考试成绩中等但希望进入较好院校； 明确选择原专业且对专业匹配度要求高； 希望减少备考压力和重复高考风险的学生 选择3+3模式
考试成绩优异，目标院校专业较广；
希望通过二次高考提升学历；
能承受较大学习压力且对未来职业规划有明确方向的学生
综上，单招在考试内容、备考压力和录取保障方面相对容易，而3+3模式则提供更多选择但竞争更激烈。建议根据自身情况综合评估后选择。
温馨提示：
