张雪峰对大学专业设置的评价具有鲜明个人视角，其观点既包含对行业趋势的敏锐洞察，也引发了不少争议。以下从多个维度综合分析：
一、专业选择的建议
张雪峰多次强调，当前热门专业（如人工智能、计算机类）因扩招可能导致未来竞争加剧，甚至出现“红海”现象。例如计算机专业近年扩招严重，导致部分毕业生面临就业压力。
冷门专业潜力挖掘
他主张关注社会需求长期存在但报考热度较低的专业，如机械工程、食品科学等。这类专业虽然当前竞争较小，但可能提供更稳定的就业环境。
结合个人兴趣与特长
强调选择专业应基于自身兴趣和特长，而非盲目跟风。例如，艺术、设计类学生可优先考虑影视、广告等方向，而理工科学生可结合工程、计算等方向。
二、具体专业评价
高薪与前景专业
- 计算机类： 持续热门，涵盖软件开发、人工智能等领域，薪资水平高且发展空间大。 - 金融学
- 法学类：报考门槛较高，但就业稳定性强，适合逻辑思维强、注重规则的学生。
- 智能建造/数字经济：
属于新兴交叉领域，但实际就业方向与宣传存在差异，可能面临行业认知度不足的问题。
- 医学类：部分专业（如临床医学）竞争激烈，且学习周期长，需结合个人职业规划选择。
三、专业设置的局限性
张雪峰指出，当前专业设置存在以下问题：
供需脱节：部分专业（如法学、财会）报考热度过高，但实际就业岗位增长缓慢。
评价标准单一：过度依赖分数和热门程度，忽视学生综合素质与职业匹配度。
四、总结建议
考生应结合自身情况，参考多方信息综合判断。对于热门专业，建议关注细分领域和行业动态；对于冷门专业，可结合社会需求和个人兴趣探索。同时，需警惕“专业崇拜”，避免因片面信息影响决策。
温馨提示：
