春考体育和单招的难度对比需结合具体考试要求，但综合权威信息分析如下：
结论：春考体育的考试难度通常高于单招，但两者均需专业技能和综合素质的充分准备。
具体分析：
- 春考体育：
需通过专业技能测试（如体育专项测试），且对体能、技术水平要求较高，部分项目需达到国家二级运动员标准。 - 单招体育：侧重体育专项技能考核，但文化课要求较低（类似高中会考难度），且部分院校可能对体育成绩有明确要求。
- 春考体育：
因专业性强、报考人数相对较少，竞争压力较大，但录取率通常高于单招。 - 单招体育：竞争压力较小，但仅能报考专科层次院校，且部分热门专业名额有限。
- 若 文化课成绩较好且立志冲击本科
，春考体育是更优选择，但需通过专业测试。 - 若 文化课基础薄弱或仅需专科层次，单招体育相对更易通过，但需提前掌握基础技能。总结：
两者难度无绝对高低，需根据个人文化课水平、专业目标及备考能力综合选择。建议提前了解目标院校的具体要求，并针对性加强专项训练。
温馨提示：
