中国男足历任主教练的执教成绩存在显著差异，以下是综合权威信息后的主要结论：
一、执教成绩概览
- 胜率：
36.6%（2016-2019年）
- 关键成就：世预赛击败韩国、亚洲杯八强等，但2019年二度执教胜率提升至66.6%，两期平均51%胜率至今无人打破。
- 胜率：
37.5%
- 特点：本土教练中胜率最高，2016年40强赛4胜1平晋级12强赛，但2016-2019年执教期间表现起伏。
- 胜率：
61.5%
- 亮点：唯一带队胜率超60%的教练，2004年亚洲杯亚军，曾逼平巴西、智利等强队，但2005年世界杯预选赛亚洲区18强赛两回合负于中国香港。
- 胜率：
未明确（26场比赛）
- 成就：唯一带队进入世界杯正赛的教练，2004年亚洲杯亚军，但2005年世界杯预选赛表现低迷。
- 胜率：
16.6%
- 现状：近年执教成绩下滑，2021年前六场仅1胜，被指“冰点”表现。
二、争议与表现
争议性教练：
卡马乔：2011年执教期间两场惨败（1-5负于泰国、1-5负于马来西亚），被指战术混乱。 - 扬科维奇：2019年中国杯全败，2021年执教期间表现低迷。 - 李铁：2015年亚洲杯止步八强，2016年执教期间依赖防守反击，被指“给钱上场”。
本土教练优势：
多位本土教练（如高洪波、米卢）在亚洲赛事中表现稳定，但面对强队时竞争力不足。
三、总结
国足主教练成绩与执教风格差异显著，外教依赖个人光环但成绩起伏较大，本土教练更了解球员但战术创新不足。当前伊万科维奇需突破“冰点”才能重振信心。
温馨提示：
