根据历史资料，康熙、道光、乾隆三位皇帝在位时间、执政特点及历史地位上有显著差异，具体分析如下：
一、在位时间对比
在位61年，但实际亲政时间约55年（8岁登基，14岁亲政）。 - 开创康乾盛世，平定三藩、收复台湾、抵御沙俄入侵，奠定清朝疆域基础。
乾隆（1736-1799年）
官方在位60年，但实际执政63年（25岁登基，3年太上皇）。 - 维护康乾盛世，编纂《四库全书》、多次南巡，推动经济文化发展，但晚年奢靡导致国力衰落。
道光（1782-1850年）
在位28年，实际掌权时间较短。 - 面对鸦片战争失败，签订《南京条约》，开启清朝衰落期。
二、执政特点与历史地位
康熙： 以文治武功著称，开创疆域最广的康乾盛世，被誉为“千古一帝”。- 乾隆
实际执政时间最长，推动经济繁荣（如人口增长、疆域巩固），但后期腐败严重。- 道光：
动员抵抗外敌，但无力扭转衰势，标志着清朝由盛转衰。
三、综合评价
最长执政时间：乾隆（63年）
实际掌权时间最长：乾隆（63年）
历史地位：
康熙奠定基础，乾隆达到巅峰，道光象征衰落。
结论：若单纯比较在位时间，乾隆最长；若考虑实际执政能力，康熙更胜一筹；而道光则因时代背景特殊，难以直接比较。三位皇帝共同构成清朝前期的核心统治阶段。
温馨提示：
