大学生逆商水平整体呈现中等偏低趋势，尤其在控制维度表现不足，需加强培养。以下是具体分析：
整体水平中等偏低
多数大学生逆商处于中等水平，但存在显著个体差异。例如，2022年调查显示“90后”大学生平均逆商指数为50.6，处于中等偏下水平；2023年研究指出，38.76%的大学生逆商低于群体平均分，控制维度得分最低，表明自我调控能力薄弱。
控制维度表现最差
在逆商的四个维度中，控制维度（自我管理、情绪调节等）平均得分最低，反映出大学生在面对压力时缺乏有效应对策略，可能与成长过程中过度依赖外部监督有关。
群体差异与潜在风险
尽管整体水平中等，但逆商较低的学生比例较高，可能成为高校心理健康教育重点关注对象。提升这部分学生的逆商水平，将显著改善整体抗挫折能力。
培养需求与建议
高校需通过情境教育、心理辅导等系统化课程，结合思想政治教育，帮助学生建立积极的应对机制。例如，设置逆商培训课程、提升教师心理健康教育能力，可有效提高学生逆商。
综上，大学生逆商水平需通过教育干预和个体培养双管齐下，以增强心理韧性。
温馨提示：
