关于技校是否比高中更累的问题，需要从多个维度综合分析，以下是主要的原因：
一、学习压力差异
高中
高中阶段以升学为导向，课程内容涵盖语文、数学、物理等基础学科，学习节奏快、知识体系庞大，需要长时间高强度的脑力劳动。此外，高考竞争压力是主要负担，部分学生需面临频繁考试和升学焦虑。
技校
技校虽然课程内容偏向实践操作，但同样存在升学压力，尤其是部分专业需通过中专、职教等渠道继续升学，需兼顾文化课与专业课。对于希望继续深造的学生，技校的学习压力不亚于高中。
二、课程设置与学习方式
高中
侧重理论知识的系统性学习，需掌握大量公式、定理，适合逻辑思维强、自律性高的学生。
技校
强调实践操作与职业技能培养，课程中包含大量实验、实习等环节，体力消耗较大。部分专业（如机械加工、电子电工）对动手能力要求严格。
三、生活习惯与心理压力
作息差异
高中阶段普遍存在晚睡早起的学习习惯，而技校学生可能因实习、加班等安排，作息时间更不规律，影响睡眠质量。
心理负担
部分技校学生可能因对未来职业发展的迷茫、专业选择压力，或家庭期望导致心理负担加重。
四、社会认知与政策因素
社会偏见
长期以来，社会对职业教育的认知存在偏差，可能导致技校学生在升学、就业初期面临更多挑战。
资源差异
高中通常享受更多教育资源投入，师资力量、教学设施更完善；技校可能因资金、政策支持不足，影响教学质量和学习环境。
总结
技校与高中各有侧重：高中以知识储备和升学为导向，技校以技能培养和就业为导向。两者之间的“累”的感受因人而异，主要取决于个人目标、适应能力及学习习惯。若选择技校并明确职业规划，通过努力同样可以取得成功；若追求学术能力，高中可能是更合适的选择。
温馨提示：
