关于高考是否应该取消英语听力考试，综合多方面的信息分析如下：
一、高考英语听力考试的重要性
核心能力考察
听力是英语综合能力的核心组成部分，通过听力考试考察学生的语感、语音基础和信息捕捉能力，是语言学习的基础要求。
长期能力培养
听力训练有助于培养学生的跨文化交际能力，符合语言学习“听懂才能说”的规律，是语言输出的前提。
二、反对取消英语听力的主要观点
教育公平问题
取消听力考试可能加剧城乡教育差距，城市学校因资源优势仍能维持较高听力水平，而农村或薄弱学校可能因教学条件限制进一步落后。
考试公平性隐患
考试环境、设备等技术因素可能影响考生发挥，且听力成绩取消后，部分学校可能减少听力教学投入，导致“哑巴英语”现象。
长期发展影响
考研等后续教育阶段仍需英语听力，取消高考听力可能削弱学生长期学习英语的动力，影响其综合语言能力。
三、部分地区改革尝试与争议
分阶段改革探索
山东等地曾试点取消高考听力，但将听力成绩计入高中学业水平考试，未取消高考本身。这种“分步调整”模式试图平衡公平与能力培养，但效果存疑。
争议焦点
专家认为，高考作为选拔性考试，应侧重区分能力而非单纯减负，完全取消听力可能违背语言学习规律。
四、建议与展望
优化考试设计
可考虑调整听力题型难度，增加口语测试或情景对话内容，使其更贴近实际应用场景。
强化教学基础
高中阶段应加强听力训练与口语实践，避免因考试压力导致教学偏向应试，真正实现语言能力培养目标。
综上，高考英语听力考试在当前教育体系下仍具有不可替代的作用，完全取消不符合语言学习规律和人才培养需求。未来改革应注重优化考试形式与教学方法，而非简单取消。
温馨提示：
