江苏省高考方案自2018年实施以来，通过"3+1+2"模式、综合评价等创新举措，旨在提升教育质量与学生发展潜力。以下从多个维度进行综合评价：
一、核心优势
将考试科目从"3+2"调整为"3+1+2"，减少物理、化学等基础学科的考试负担，同时保留了语文、数学、外语等核心科目，平衡了学科深度与广度。
多元化选择与个性化发展
提供20种选考组合（含物理/历史双方向），鼓励学生根据兴趣和职业规划选择科目，培养创新型人才。例如，文科生可侧重人文社科类选考科目，理科生可选择技术类或综合类方向。
综合评价体系完善
除高考成绩外，纳入综合素质评价（含思想品德、学业水平、社会实践等6个维度）和学科能力测试，减少单一分数的偶然性，促进学生全面发展。
录取方式创新
采用平行志愿与专业分测评结合的方式，兼顾分数与专业适配性，部分高校可根据综合成绩进行降分录取。
二、存在挑战
适应成本较高
学生需适应新的考试科目与形式，教师需调整教学策略，部分学生可能面临较大压力。
区域发展差异
苏北与苏南地区在教育资源、选修科目覆盖上存在差异，可能影响改革效果的均衡性。
学科重视争议
部分观点认为，物理、化学等科目被取消可能影响基础学科教学投入，但江苏通过自主命题权保持了一定控制。
三、社会影响
促进教育公平： 通过取消加分政策，减少分数垄断，为不同背景学生提供平等竞争机会。
推动教学改革：倒逼学校优化课程设置，加强综合素养培养。
国际对比优势：该方案在平衡学术能力与实践能力培养上，被认为具有前瞻性。
四、未来展望
建议持续关注政策实施中的动态调整，例如完善选修科目资源分配、优化综合评价指标体系等，以进一步降低改革阻力并提升整体效能。
温馨提示：
