美行思远和ACG在艺术留学服务中各有优势，具体选择需根据个人需求和目标院校匹配。以下是综合对比：
一、核心优势对比
- 覆盖领域广：
提供美术、设计、建筑、影视、音乐等60多个细分领域的作品集培训，适合跨专业申请。 - 国际化资源：与多家欧美院校及设计公司合作，课程融入欧美教学理念，师资团队国际化。 - 商业背景：隶属于美国ATA集团，上市后服务体系更完善，但部分学生反馈商业化倾向较强。
- 专注服装设计：
服装专业优势明显，但非绝对优势专业，需结合具体院校（如 Parsons）选择。 - 价格亲民：相比ACG，价格定位较低，适合预算有限的学生。 - 综合服务：涵盖作品集、海外游学、背景提升等，但交互设计类课程案例较少。
二、选择建议
优先ACG：若申请综合性艺术院校（如纽约、伦敦），或需跨专业发展，ACG的国际化资源更占优势。- 优先美行思远：若明确申请服装设计专业，且预算有限，其专注性和性价比更突出。- 综合对比：建议实地试听课程，重点考察导师专业度、作品集案例及服务细节，而非仅依赖机构排名。
温馨提示：
