辐射松和樟子松各有优缺点，选择需结合实际需求。以下是综合对比分析：
一、木材特性对比
- 辐射松：
- 节疤小、油性小、变形小、色泽均匀、韧性较好，加工性能优异，适合制作家具、地板和木制品。 - 木材密度中等，干燥后稳定性强，适合需要高耐久性的场景。 - 樟子松：
- 木质密度较高，纹理直，握钉力强，适合制作承重结构（如木方、地龙骨）和户外防腐制品。 - 但油性较大，易开裂且色差明显，长期使用可能发蓝变黑。
- 辐射松生长环境较纯净，甲醛释放量较低，尤其适合儿童家具和环保要求高的场景。 - 樟子松需防腐处理，长期使用可能因油性渗出影响室内环境。
价格与供应
- 辐射松依赖进口（主要来自新西兰），成本较高，但加工效率高，适合预算充足的项目。 - 樟子松国内供应较广，价格低廉，适合预算有限或对性能要求不高的场景。
二、适用场景建议
优先选辐射松：
- 高档儿童家具、需要长期保持美观的室内装修、户外防腐结构（如凉亭、围栏）。 - 对木材握钉力、加工性能要求高的场景。
- 一般家具制作、预算有限的项目、对成本敏感的工程用途。 - 需要利用樟子松油性（如提取松节油、拷胶）或特定纹理的工艺。
三、注意事项
两种木材长期暴露于潮湿环境都可能发生蓝变，需做好防腐处理。- 选择时需确认木材等级（如新西兰松与普通辐射松的差异）。综上，两者无绝对优劣，建议根据实际需求权衡选择。
温馨提示：
