互联网大赛的成绩分配通常由项目评分和高校推荐两部分组成，具体规则可能因赛事类型和级别有所差异。以下是综合多个权威来源的分配方式说明：
一、项目评分体系
多数赛事采用“综合表现”或“商业性”评分标准，主要包含以下内容：
- 现场展示
（如PPT/视频展示内容逻辑、表达能力等）- 公开答辩（回答问题的准确性、流畅度、创新思维等）
- 商业性/经营绩效（针对创业类项目，考察营收、利润、市场份额等）
分值等级标准
以“互联网 +”大学生创新创业大赛为例，评分标准分为优秀（85-100分）、良好（70-85分）、一般（55-70分）、差（0-55分）四个等级。
二、高校推荐机制
推荐名额分配
各高校根据以下因素获得推荐名额：
- 该校在上一届国赛/省赛的获奖情况（加分项）
- 本届该校参赛项目数量占全省/全国总报名的比例
- 其他奖励情况（如优秀组织奖等）
特殊规则说明
- 若某高校在省赛入围项目中多次获得同等级奖项，可能不再重复授奖。
三、奖项设置示例
以某省互联网创业大赛为例：
奖项等级： 设金奖30个、银奖70个、铜奖200个，金奖设一、二、三等奖； 集体奖
优秀组织奖：奖励8名省级竞赛组织单位；
奖金金额：具体数额未公开。
四、注意事项
部分赛事可能设置成绩复核环节，确保评分公正性；
不同省份的奖项设置和名额分配规则可能不同，需以官方通知为准。
以上内容综合了互联网创业大赛的常见模式，具体以实际赛事规则为准。
温馨提示：
