江苏高考录取的公平性需从多个维度分析，综合权威信息及争议观点如下：
一、录取政策与制度保障
公开透明原则
江苏省教育考试院严格执行“公平、公正、公开”原则，录取工作由远程网上系统完成，确保流程透明。
综合评价体系
采用文化考试为主、德智体美劳全面考核的方式，兼顾学生综合素质，减少单一分数的局限性。
二、录取率与竞争压力
一本录取率较低
江苏一本录取率仅为9.66%，低于上海等省份，部分考生面临升学压力。
普通高校与职校比例失衡
中考时普高与职校比例为1:1，导致约一半学生需选择职高，限制了部分升学路径。
三、试卷难度与区域差异
省内单独命题
高考试卷由江苏省统一出题，难度较高，且与全国其他省份试卷无统一标准，可能对考生造成不公平。
改革争议
部分考生认为改革后数学等科目难度过高，但未显著提升整体理科水平，且985高校录取率仍较低。
四、社会认知与个体差异
公平性争议
部分考生认为江苏高考制度存在“隐形不公平”，如高分考生仍可能被顶尖高校拒录，或因选修课限制影响录取。
相对公平性
尽管存在上述问题，江苏省高考仍保持全国较高录取率，且录取标准统一，符合公开、公正原则。
总结
江苏高考在制度设计上强调公平性，但实际执行中存在录取率低、试卷难度高、普职分流等挑战。考生需在努力备考的同时，关注政策动态，理性看待区域差异。
温馨提示：
