关于素质与学历的优先选择问题，不同视角存在争议，但综合多来源信息分析如下：
一、学历与素质的核心差异
代表知识储备和学术水平，是教育体系对个体学习能力的认可，通常与就业机会、薪资待遇直接相关。
素质
包含道德品质、沟通能力、团队协作、问题解决等综合素养，是个人在社会中立足的根本，直接影响人际关系和长期发展潜力。
二、两者关系分析
正相关但非必然
学历与素质存在正相关趋势，高学历者往往通过系统学习提升素质，但素质高低不完全取决于学历。
核心矛盾
学历是“敲门砖”，素质是“通行证”。没有学历可能限制初始机会，但缺乏素质则难以持续发展。
三、选择建议
二选一情境
- 若必须选择，多数观点倾向 素质。因为素质决定了能否将学历优势转化为实际能力，且是长期社会认可的关键。
- 但需注意，这种选择可能忽视学历在特定领域（如专业技术岗）的直接作用。
两者并重
- 理想状态是学历与素质同步提升。学历提供基础，素质实现价值。例如，通过持续学习（学历）和自我修炼（素质），可形成“知识+能力”的良性循环。
四、社会认知差异
学历导向： 部分行业（如金融、法律）仍以学历为首要考量因素。 素质优先
总结
若追求短期职业机会，学历是必要条件；若着眼长期发展，素质才是核心竞争力。理想状态是两者兼顾，但根据问题设定，若必须选择， 素质更应被优先考虑。
温馨提示：
